पश्चिम बंगाल की चुनावी राजनीति में अल्पसंख्यक वोटरों की भूमिका लंबे समय से बहुत अहम

रफीक अनवर

तृणमूल 190-230
भाजपा 60-100

पश्चिम बंगाल की चुनावी राजनीति में अल्पसंख्यक वोटरों की भूमिका लंबे समय से बहुत अहम रही है। खासकर मुस्लिम वोट बैंक, जो राज्य की कुल आबादी का करीब एक-तिहाई है (सरकारी आंकड़ों के मुताबिक), कई सीटों पर सीधे नतीजे तय करता है। इन वोटरों के व्यवहार, रुझान और राजनीतिक स्थिति को समझे बिना पश्चिम बंगाल के चुनावों का एनालिसिस अधूरा रहता है। उस समय, मैंने वरुण सेनगुप्ता के अखबार ‘वर्तमान’ में पत्रकारिता ज्वाइन की ही थी। उस समय बंगाल में चुनाव चल रहे थे। उस समय, एक दिन वरुणदा ने न्यूज़रूम में सबके सामने कहा, ‘जब तक मुस्लिम वोट अलग नहीं हो जाता, सत्ताधारी लेफ्ट फ्रंट को हराना मुमकिन नहीं है।’ साल था 1984। अगर मैं कहूं कि वह परंपरा जारी है, तो यह बहुत ज़्यादा नहीं होगा।

ऐतिहासिक रूप से, एक समय में, अल्पसंख्यक वोट का एक बड़ा हिस्सा लेफ्ट फ्रंट के साथ था। लेफ्ट के ज़माने में, ज़मीन सुधार, पंचायतों को मज़बूत करने और काफ़ी सेक्युलर इमेज ने मुस्लिम वोटरों के बीच उनकी पॉपुलैरिटी बनाने में मदद की। बाद में, खासकर 2000 के दशक के आखिर से, इंडियन नेशनल कांग्रेस ने कुछ इलाकों में—खासकर मालदा और मुर्शिदाबाद में इस वोट पर असर डाला।

हालांकि, पिछले एक दशक में यह तस्वीर काफ़ी बदल गई है। ममता बनर्जी की लीडरशिप में ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस माइनॉरिटी वोट का मेन फोकस बन गई है। इसमें कई वजहों का रोल रहा है। पहला, तृणमूल खुद को माइनॉरिटी की सुरक्षा और अधिकारों की रक्षक के तौर पर स्थापित करने में कामयाब रही है। दूसरा, अलग-अलग वेलफेयर स्कीम—जैसे स्कॉलरशिप, माइनॉरिटी डेवलपमेंट की कोशिशें—का इस कम्युनिटी पर अच्छा असर पड़ा है। तीसरा, पॉलिटिकल मुकाबले के मामले में, ‘स्ट्रेटेजिक वोटिंग’ का एक ट्रेंड सामने आया है, जहाँ वोटर उन पार्टियों को सपोर्ट करते हैं जिनके जीतने की संभावना ज़्यादा होती है और जो भारतीय जनता पार्टी को हराने में काबिल होती हैं।

अब माइनॉरिटी वोट की सबसे बड़ी खासियत इसका ‘एकजुट होने का ट्रेंड’ है, यानी कई मामलों में यह वोट एक ही पार्टी की तरफ झुक जाता है, जिसका चुनाव पर बड़ा असर पड़ता है। यह ट्रेंड खासकर साउथ बंगाल और कोलकाता से सटे इलाकों में साफ देखा जाता है, जहां माइनॉरिटी वोट का एक बड़ा हिस्सा तृणमूल की तरफ है।

हालांकि, यह तस्वीर हर जगह एक जैसी नहीं है। मुर्शिदाबाद और मालदा जिलों जैसे इलाकों में अभी भी कई तरह का मुकाबला है। यहां, नेशनल कांग्रेस और लोकल लीडरशिप के पुराने असर की वजह से, माइनॉरिटी वोट अक्सर बंट जाते हैं। इस बंटवारे का चुनाव के नतीजे पर काफी असर पड़ सकता है, क्योंकि अगर वोट बंटते हैं, तो किसी तीसरी पार्टी—खासकर भाजपा—को इनडायरेक्टली फायदा हो सकता है।

माइनॉरिटी वोटरों के व्यवहार का एक और अहम पहलू ‘जीतने की संभावना’ या ‘जीतने की संभावना’ है। कई मामलों में, कौन सा कैंडिडेट या पार्टी जीत सकती है, यह आइडियोलॉजिकल पोजीशन से ज़्यादा ज़रूरी होता है। नतीजतन, वोटर अक्सर स्ट्रेटेजिक फैसले लेते हैं ताकि उनका वोट ‘बर्बाद’ या बेकार न हो। यह ट्रेंड खास तौर पर बहुत ज़्यादा मुकाबले वाले चुनाव क्षेत्रों में साफ दिखता है।

इसके अलावा, लोकल लेवल पर सोशल और धार्मिक लीडरशिप का असर भी ज़रूरी है। अलग-अलग इमाम, मस्जिद कमेटियां या सोशल ऑर्गनाइजेशन वोटरों के बीच राय बनाने में भूमिका निभा सकते हैं। हालांकि यह असर हर जगह एक जैसा नहीं होता, फिर भी यह कई मामलों में चुनावी व्यवहार पर असर डालता है।

माइनॉरिटी वोटर मुद्दों के मामले में भी सेंसिटिव होते हैं। जब कम्युनल टेंशन, लॉ एंड ऑर्डर की स्थिति या धार्मिक पहचान के सवाल सामने आते हैं, तो वोट ज़्यादा ‘एकजुट’ हो जाते हैं। दूसरी ओर, तुलनात्मक रूप से शांत पॉलिटिकल माहौल में वोटों का बिखराव बढ़ने की संभावना होती है, जहां लोकल मुद्दे या कैंडिडेट का पर्सनल असर ज़्यादा ज़रूरी होता है।

कुल मिलाकर, पश्चिम बंगाल के चुनावों में, माइनॉरिटी वोट एक ‘मल्टीप्लायर’ या मल्टीप्लायर का काम करता है। अगर यह वोट किसी खास पार्टी की तरफ एकजुट हो जाता है, तो वह पार्टी काफी आगे बढ़ जाती है। लेकिन अगर यह वोट बंट जाता है, तो चुनाव के नतीजे अचानक मोड़ ले सकते हैं।

संक्षेप में, पश्चिम बंगाल के चुनावों में माइनॉरिटी वोटरों का डायनामिक्स एक ज़रूरी और कॉम्प्लेक्स एलिमेंट है। यह सिर्फ़ एक वोट बैंक नहीं है, बल्कि एक ऐसी डायनामिक ताकत है जो पल भर में पॉलिटिकल इक्वेशन बदल सकती है। इसलिए, इस वोट का ट्रेंड, एकजुटता और बंटवारा – ये तीन फैक्टर आने वाले चुनावों के नतीजे तय करने में अहम भूमिका निभाएंगे।

इसे ध्यान में रखते हुए, आइए आने वाले पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनावों में संभावनाओं और ट्रेंड्स का एक आसान एनालिसिस करते हैं।

आने वाले चुनावों को लेकर पॉलिटिकल टेंशन पहले से ही बढ़ रही है। राज्य की 294 सीटों पर यह लड़ाई सिर्फ सत्ता हथियाने के लिए नहीं है, बल्कि इसे पॉलिटिकल दबदबे, आइडियोलॉजी और डेवलपमेंट मॉडल के बीच एक बड़े टकराव के तौर पर भी देखा जा रहा है। मौजूदा हालात को एनालाइज़ करने पर यह समझ आता है कि यह चुनाव असल में तृणमूल कांग्रेस और भाजपा के बीच सीधा मुकाबला है। इसके अलावा, नेशनल कांग्रेस और लेफ्ट पार्टियां भी कुछ इलाकों में असर डाल सकती हैं।

एक दशक से भी ज़्यादा समय से, ममता की लीडरशिप में तृणमूल कांग्रेस ने पश्चिम बंगाल की पॉलिटिक्स में अपनी मज़बूत जगह बनाई है। तृणमूल ने इन तीन पिलर – ग्रामीण लेवल पर ऑर्गनाइज़ेशन, अलग-अलग सोशल वेलफेयर प्रोजेक्ट्स और पर्सनल लीडरशिप के असर पर खड़े होकर अपना वोट बैंक मज़बूत किया है। दूसरी ओर, नरेंद्र मोदी की लीडरशिप में भाजपा ने पिछले कुछ सालों में राज्य में अपनी मौजूदगी काफ़ी बढ़ाई है और खुद को मुख्य विपक्षी ताकत के तौर पर स्थापित किया है।

इस चुनाव पर कई ज़रूरी मुद्दों का असर पड़ सकता है। पहला, भ्रष्टाचार के आरोप, खासकर भर्ती में भ्रष्टाचार, रूलिंग पार्टी के खिलाफ एक बड़ा फैक्टर हो सकते हैं। दूसरा, केंद्र और राज्यों के बीच पॉलिटिकल टकराव वोटर सेंटिमेंट पर असर डाल सकता है। तीसरा, डेवलपमेंट बनाम वेलफेयर पॉलिटिक्स के बीच टकराव एक अहम रोल निभाएगा। बेरोजगारी, युवाओं की नाराजगी और धार्मिक पोलराइजेशन भी चुनाव के नतीजों पर असर डाल सकते हैं।

पश्चिम बंगाल चुनाव के नतीजों को समझने के लिए रीजनल एनालिसिस बहुत ज़रूरी है।

तृणमूल कांग्रेस ट्रेडिशनली कोलकाता और उसके आस-पास के शहरी इलाकों में मजबूत रही है। पढ़े-लिखे मिडिल क्लास और माइनॉरिटी वोटर्स का सपोर्ट यहां तृणमूल के फेवर में जाता है। हालांकि भाजपा शहरी इलाकों में अपना असर बढ़ाने की कोशिश कर रही है, लेकिन तृणमूल अभी भी इस इलाके में आगे है।

दक्षिण बंगाल के ग्रामीण और सेमी-अर्बन इलाकों में तृणमूल ऑर्गनाइजेशन और वेलफेयर स्कीम एक बड़ी भूमिका निभाते हैं। हालांकि, कुछ इलाकों में एंटी-इनकंबेंसी सेंटिमेंट है, जो भाजपा के लिए मौके बना सकता है।

जंगलमहल इलाका—जिसमें पुरुलिया, बांकुरा और झारग्राम शामिल हैं—एक अहम स्विंग जोन है। यहां वोट दोनों बड़ी पार्टियों के बीच लगभग बराबर बंट सकता है, और यह इलाका पूरे चुनाव का नतीजा तय करने में अहम भूमिका निभा सकता है।

नॉर्थ बंगाल में भाजपा की मौजूदगी काफ़ी मज़बूत है। गोरखालैंड आंदोलन जैसे इलाके के मुद्दे दार्जिलिंग और आस-पास के इलाकों में अहम भूमिका निभाते हैं। राजबंग्शी और दूसरे समुदायों के वोट भी यहां बहुत ज़रूरी हैं।

मालदा और मुर्शिदाबाद इलाकों में पारंपरिक रूप से कांग्रेस और लेफ्ट पार्टियों का दबदबा रहा है। हालांकि तृणमूल कांग्रेस अभी इस इलाके में अपनी स्थिति मज़बूत करने की कोशिश कर रही है, फिर भी इस इलाके में तीन-तरफ़ा लड़ाई की संभावना है।

पश्चिम बंगाल चुनाव में अलग-अलग सोशल ग्रुप की भूमिका बहुत अहम है। महिला वोटर तृणमूल कांग्रेस की एक बड़ी ताकत हैं, खासकर अलग-अलग फाइनेंशियल मदद स्कीम की वजह से। युवाओं का वोट काफ़ी अनिश्चित है और नौकरी के मौके एक बड़ा मुद्दा हैं।

भले ही माइनॉरिटी वोटरों का एक बड़ा हिस्सा तृणमूल की तरफ़ झुका हुआ है, लेकिन अगर यह वोट बंट जाता है, तो नतीजे में बड़ा बदलाव आ सकता है। दूसरी ओर, मतुआ और नॉर्थ बंगाल में कुछ समुदायों के वोट भाजपा के लिए अहम हैं।

अभी के हालात के हिसाब से तृणमूल कांग्रेस आगे है, लेकिन भाजपा कड़ी चुनौती दे रही है। मुमकिन हालात के हिसाब से, तृणमूल को 190 से 230 सीटें मिल सकती हैं, जबकि भाजपा को 60 से 100 सीटें मिल सकती हैं। दूसरी तरफ, कांग्रेस और लेफ्ट फ्रंट का असर कुछ सीटों पर ही हो सकता है।

हालांकि, चुनाव मुकाबले वाले हालात में भी हो सकते हैं, जहां तृणमूल को 160-190 सीटें और भाजपा को 100-130 सीटें मिल सकती हैं। ऐसे में, नतीजा काफी हद तक कुछ स्विंग सीटों पर निर्भर करेगा।
कुल मिलाकर, पश्चिम बंगाल में आने वाले विधानसभा चुनाव बहुत ही मुकाबले वाले और अहम राजनीतिक इवेंट होने वाले हैं। हालांकि अभी तृणमूल कांग्रेस आगे है, लेकिन भाजपा ने उनके मुख्य विरोधी के तौर पर अपनी मजबूत स्थिति बना ली है। कांग्रेस और लेफ्ट का कुछ इलाकों में असर हो सकता है, लेकिन मुख्य लड़ाई सिर्फ दो मुख्य पार्टियों तक ही सीमित रहेगी।

इस चुनाव का नतीजा इलाके के वोटरों के वोटिंग, सोशल ग्रुप्स के सपोर्ट और चुनाव के समय के राजनीतिक हालात पर निर्भर करेगा। इसलिए, हालांकि पक्के तौर पर नतीजे का अंदाज़ा लगाना मुश्किल है, लेकिन मौजूदा ट्रेंड से पता चलता है कि तृणमूल कांग्रेस थोड़ी आगे है।